與此同時(shí)，在世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易出現(xiàn)急劇下滑、各國(guó)就業(yè)壓力增大、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的形勢(shì)下，貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)頭加劇，提高關(guān)稅、濫用救濟(jì)措施等各種貿(mào)易摩擦急劇增多。外部挑戰(zhàn)不容忽視，內(nèi)部矛盾更是值得警惕。中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王瑞祥認(rèn)為，我國(guó)機(jī)械工業(yè)依然存在產(chǎn)業(yè)自身大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力薄弱、基礎(chǔ)制造水平落后、低水平重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)品技術(shù)含量附加值不高、產(chǎn)業(yè)集中度低、產(chǎn)業(yè)鏈不完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡和產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重等長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾。而且，工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家基于資源優(yōu)化配置的客觀需要，還在竭力固化中國(guó)成為世界裝備制造業(yè)的高端組裝和中低端加工基地。
      正是由于我國(guó)機(jī)械工業(yè)總體上依然處于粗放式發(fā)展階段，機(jī)械工業(yè)的單位產(chǎn)品綜合能耗比發(fā)達(dá)國(guó)家要高不少，但工業(yè)增加值率要比發(fā)達(dá)國(guó)家低不少。以工具行業(yè)為例，我國(guó)高速鋼切削刀具比國(guó)際市場(chǎng)材料價(jià)格還便宜，硬質(zhì)合金切削刀具的售價(jià)還不到日本的三分之一。下力氣、出重拳改變我國(guó)機(jī)械產(chǎn)業(yè)的深層次矛盾、改變產(chǎn)品‘低端混戰(zhàn)、高端失守’的不合理格局，已到了關(guān)鍵時(shí)刻。”王瑞祥說(shuō)。
      王瑞祥認(rèn)為，機(jī)械工業(yè)要堅(jiān)持不懈地抓好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，堅(jiān)決抑制低水平產(chǎn)能擴(kuò)張和“高水平”重復(fù)建設(shè)。要通過(guò)加快企業(yè)兼并重組和產(chǎn)品更新?lián)Q代，形成主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)由單機(jī)制造為主向系統(tǒng)集成為主轉(zhuǎn)變，專業(yè)化零部件生產(chǎn)企業(yè)向“專、精、特”方向發(fā)展，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。
      國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，每一次大的危機(jī)都是一次世界經(jīng)濟(jì)的大洗牌，都是大國(guó)崛起的歷史契機(jī)。“機(jī)械工業(yè)要努力把握未來(lái)國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)，在低碳、節(jié)能環(huán)保的技術(shù)研發(fā)和設(shè)備產(chǎn)品研制上占領(lǐng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。”王瑞祥說(shuō)。